رفقا این قرار حرف عجیب و غریبی نمی گوید.  همان است که به روشنی در قرار گفته است. آن هم این است که «برنامه یک دنیای بهتر» بیشتر از سی سال پیش نوشته شده است. برنامه یک دنیای بهتر پشت به کلی مباحث و  جدالهایی دارد که در زمان خودش حول ش صدرت گرفته است. از بنیادهای فکری آن، تا تک تک مطالبات، پشت به حجم عظیمی مباحث دارد که گاها به آن توجه کافی نمی شود. من در مورد خود برنامه یک دنیای بهتر صحبت نمی کنم در مورد تغییراتی که لازم  است در آن وارد شود، فقط اشاراتی میکنم.  
مقدمتا: این برنامه هنوز هم مطالبات ش در کل، هم آن زمان و هم امروز، جزو پیشروترین مطالباتی است که یک جنبش مترقی در هر کشوری میتواند آن ها را مطالبات خودش بداند. باضافه بخشی از آن مربوط به ایران است. 
در بخش مطالبات، تغییراتی که لازم است صورت بگیرد مثلا این ها است.  طی سه دهه گذشته تغییراتی در بعد تکنولوژی تولید و ارتباطات، در زمینه دستآوردهای جامعه بشری در مورد حقوق فردی آدم ها، صورت گرفته است که برنامه باید این ها را در خود بگنجاند.  باتوجه به اینکه برنامه در مجموع باز است، اضافه کردن و وارد کردن این تغییرات کار ساده ای است. 
از جمله وقتی صحبت است از دسترسی رایگان همگان به تسهیلاتی چون حمل و نقل و  آب و برق و تسهیلات .. میشود، ما باید اینترنت را هم بگوییم.  چرا که امروز دسترسی به اینترنت در ردیف آب و برق است. در نتیجه ما نمی توانیم از تسهیلات شهری و .. مثل آب و برق و ارتباطات و تلویزیون و ..  صحبت کنیم و حق دسترسی همگانی به اینترنت در آن نباشد.  
چگونگی وارد کردن این ها، مسیله بعدی است که قرار گفته است برای آن  کمسیونی تشکیل شود و برود و ببیند که پیشروترین اسناد در سایر قوانین کشورها، این ها را چگونه تبین میکند.  ما نه تنها باید از آنها عقب تر نباشیم، بلکه شیوه ای که طرح میکنیم باید خیلی پیشروتر از آنها باشد. از اینگونه تغییرات بگیرید تا تغییرات لازم در مورد محیط زیست. 
در مورد محیط زیست در برنامه صحبت شده است.  اما در مورد انواع سوختی که استفاده میشود و مباحثی که امروز در موردش هست، ما باید بدون اینکه ما خودمان را محدود کنیم به استفاده از شکل میعنی از سوخت و اعلام اینکه باید این کار یا آن کار را کرد، ..  باید برنامه را آپ دیت کنیم و مثلا با فرمولبندی چون»دولت آتی باید پابه پای تحقیقات روز بهترین شیوه در مورد جایگزینی انرژی را با کمترین  خسارت به طبیعت ..بکار بگیرد» آن را در بخش مطالبات بگنجانیم.  یک همچین چیزها و تغییراتی  لازم است صورت بگیرد و اضافه شود. 
یکی دیگر در مورد حقوق خانواده است. ما در برنامه در مورد خانواده علی العموم بدون ارجاع به جنسیت  ترم «افراد» را استفاده کردم ایم.  اما جایی هست که مثلا والدین را میگوید زن و مرد، یا خانواده را میگوید زن و مرد. برنامه در مورد رابطه جنسی کاملا باز است از همان زمان گفتیم که این امر آزادنه آدم های بالغ است و هیچ کس حق ندارد در آن دخالت کند. بهرحال امروز ازدواج آدم ها از یک جنس به رسمیت شناخته شده است.  در نتیجه ببان برنامه باید از کلماتی استفاده کند که عمومی تر باشد که علاوه بر اینکه بهانه ایراد گیری و تفسیر دلبخواهی به کسی ندهد، که مهمتر اینکه دستآوردهای پیشرفته ای که در زمینه حقوق فردی آدم ها کسب شده را منعکس بکند.  از این نوع تغییرات بگیرید تا  تغییرات احتمالی دیگری که ممکن است در سیر بررسی مجدد برنامه و پیشنهادات رفقا، در نظر گرفته شود و وارد شود. 
این قرار میگوید که کمسیونی تشکیل شود و مروری بکند بر مطلبات (که آن روزها به آن مطالبات حداقل می گفتیم)، یعنی مطالبات رفاهی که برنامه یک دنیای بهتر مطرح میکند. صحبت در مورد نه بنیادهای فکری آن است و نه  ساختار سیاسی برنامه که ما مثلا بخواهیم شورا را عوض کنیم یا .. 
قرار میگوید کمسیونی تشکیل شود و این کمسیون نگاه کند و ببیند دستآوردهای جامعه بشری چی است  و بهترین شکلی که ما میتوانیم در برنامه آنها را مطرح بکنیم و برنامه را بتواند آپ دیت کنیم، چی است. 
طبعا هرکس هر پیشنهادی دارد آن کمسیون جمع میکند.  نحوه اجرای آن به رهبری بعدی بستگی دارد. من فکر میکنم این قرار را به راحتی میشود بهش رای داد و پیشنهاد می کنم کنگره به آن رای دهد که دستمان را باز بگذارد که بتوانیم برنامه را آپ دیت بکنیم.