|
"مام جلال" گیت یک سئوال از رهبری کومه له چرا به ابراهیم جعفری پیام تبریک نمیدهید؟
رحمان حسین زاده
از جمله جریاناتی که ریاست جمهوری موقت جلال طالبانی را تبریک گفت، رهبری کومه له و دبیر اول آن ابراهیم علیزاده بود. شور و شعف و ذوق زدگی ناسیونال فدرالیستهایی چون حزب دمکرات و سازمان زحمتکشان و جریان "خوشنامی" چون سازمان اکثریت و .... طبیعی بود. اما پیام تبریک رهبری کومه له جای مکث و نفد بیشتری دارد. میپرسند چرا؟ و د رمیان این همه سازمانها و احزاب چرا گریبان ما را گرفتید؟ جواب من به سادگی اینست چون اسم کمونیست و چپ را بر خود گذاشته اید. اگر این اسم و سابقه را نداشتید شخصا همانند موضع و پیام تبریک مهتدی و سازمان زحمتکشان از کنار آن رد میشدم. خود را چپ و کمونیست میدانید و به این اعتبار میپرسم مبنای پرنسیبی، اصولی و سیاسی و طبقاتی پیام تبریکتان به جلال طالبانی چیست ؟ سئوالم اینست پس چرا به ابراهیم جعفری نخست وزیر همین دولت موقت پیام نمیدهید؟ مگر نه اینست طالبانی و جعفری هر دو در چارچوب مصلحت آمریکا و در نتیجه بند و بست گروههای قومی و مذهبی و عشیرتی در راس آرایش موقت و پا در هوای اداری – دولتی کنونی عراق قرار گرفتند. مگر هر دو دست دردست دیگر سران ارتجاع از بازیگران سناریوی سیاه صحنه سیاست عراق نیستند؟ مبنای برخورد متفاوت شما به ایندو پست و این دو نفر در این رویداد معین چیست؟ قبول کنید استدلال قدیمی دیپلماسی و تنظیم مناسبات با اتحادیه میهنی صفوف خودتان را هم قانع نمیکند. و اگر این استدلال است میگویم این چه نوع دیپلماسی و مناسباتی است که ساده ترین اصول و پرنسیب اتخاذ موضعگیری کمونیستی و چپ باید فدای آن شود. و تا کی این اسارت سیاسی را تحت عنوان تنظیم مناسبات توجیه میکنید؟ واقعیت اینست این بار هم نه دیپلماسی بلکه انتخاب سیاسی ابراهیم علیزاده و رهبری کومه له را به چنین موضعگیری رسانده است. سئوال بعدی اینست آن بخش از صفوف کومه له که خود را چپ و کمونیست میداند آیا "مام جلال" گیت رهبری کومه له را هضم میکند؟
26 آوریل 2005
|