|
در مورد نامه شماره ٧ رفيق حميد شما نميتوانيد تصميمات نگرفته پلنوم را به هيچ دليلى از پيش فاقد اعتبار اعلام کنيد ثريا شهابى ١٣ اوت ٢٠٠٤ رفيق حميد مواضع متعدد و متفاوت شما در مورد برگزارى نشدن پلنوم. برگزار شدن مشروط آن، ضروت آن و عدم ضروت آن که مدوما در نامه هاى مختلف تان مطرح ميشود، انسان را با اين مشکل مواجه ميکند که به کدام موضع شما بپردازد. موضع پريروز که اصلا پلنوم لازم نيست؟ يا ديروز که خيلى هم لازم است و اصلا کنگره و پلنوم آلترناتيو هم نيستند؟ يا موضع امروز که پلنوم هم آرى هم نه؟ اين تغيير مدام موضع براى من عجيب نيست. ما دو سال است شاهد تغيير مواضع پى در پى شما هستم. در مورد اينکه اصلا در اين حزب راست و چپ وجود ندارد، بعد خيلى هم وجود دارد، باز دوباره نه فقط يک نفر است، و باز نه يک بلوک است و ..... و ياد گرفته ايم که شما حرف آخرتان را برخلاف رفقا على جوادى و آذر ماجدى از اول نمى زنيد. با قطره چکان و به شيوه تاکتيک پروسه مطرح ميکنيد. اين طبعا محاسن خود را دارد. طرف شما را دنبال نخود سياه ميفرستد. و شما تصميمات اعلام نشده تان را در فرصت مناسب نه در جلسات که در بدنه حزب اعلام ميکند و بعد عملا به اجرا ميگذاريد. رفيق حميد حرف آخرتان را اول بزنيد و تصميم اعلام نشده تان را اعلام کنيد.شما ما را متهم ميکنيد که پلنوم را تهديد کرده ايم و به راى اکثريت احترام نمى گذاريم. اين تحريفى آگاهانه از نوع تحريفات آى اى راست را بگيريد و حجاريانى ها آمدند است. ما حرف آخرمان را اول زده ايم. اين را دوستدران حزب، همه کسانى که با سنت منصور حکمت پرورش سياسى يافته اند، از ما ميخواهند که خوب اگر پلنوم با پلاتفرم شما موافقت نکرد، چه ميکنيد؟ آيا به تصميم اکثريت که خيلى هم قابل احترام است گردن خواهيد گذاشت و به کنگره اى که تعميم گسترده جنگ طبقاتى داخلى در حزب به شيوه چريک فدايى در مقياس اجتماعى و علنى است، خواهيد رفت؟ آيا در ساختن سناريو سياه ترور همه شخصيت هاى حزب، چه برنده چه بازنده، شرکت خواهيد کرد؟ آيا احترام به راى اکثريت يک معناى آن اين نيست که شما راهتان را جدا کنيد به جاى اينکه اين اکثريت را مردود اعلام کنيد. ضمن انشعاب و جدايى را کجا از امروز در دامان ما ميگذاريد. از کجا ميدانيد که پلنوم در مقابل فراخوان ما به اتخاد يک انتخاب و تصميم سياسى، پاسخ مثبت نمى دهد. چرا مى ترسانيد. از جنس همان ترساندن از راست و لولو خوره خوره حجاريان! اعضا کميته مرکزى من و شما را براى ليدرى و عضويت در دفتر سياسى انتخاب کرده اند. ما که نمى توانيم ارگان مافوق خودمان را مردود اعلام ميکنيم يا مشروط به توافق با من يا شما، قبول داشته باشيم. شما ميتوانيد راسا تصميم بگيريد که به پلنوم بيائيد يا نيائيد و آن را اعلام کنيد. اما مجاز نيستيد که به خاطر اينکه با پلاتفرم ما مخالف هستيد، از پيش هرنوع تصميم ، خوب يا بد، آن را بى اعتبار اعلام کنيد. شما ليدر منتخب اين کميته و يک عضو آن هستيد. قائد که نيستيد که هرگاه خواستيد هر ارگانى را که خواستيد بى اعتبار و مردود اعلام کنيد. از کجا ميدانيد که پلنوم و اعضا کميته مرکزى در مقابل پلاتفرم شما و ما، که يکى کنگره پنچ و سناريو انجلال مفتضحانه حزب را ميخواهد و ديگرى باز سازى حزب طبق الگوى يک حزب سياسى، الگو و آلترناتيو و راه برون رفت سومى را مطرح نکند. طى چه پروسه اى اعضا کمتيه مرکزى اينقدر بى خاصيت و بى وظيفه و بى مسوليت شدند. شما اشتباه ميکند وقتى خود را به جاى همه اعضا کميته مرکزى ميگذاريد. اينهم بخشى از تئورى حزبيت سياسى است که بايد به آن متعهد شويد. رفيق حميد من از شما سئوال ميکنم. اگر در پلنوم اکثريت نشديد، تصميمتان چى است؟ آيا راهتان را جدا ميکنيد؟ آيا بعنوان فراکسيون و اقليت در کميته مرکزى مى مانييد؟ آيا اعلام نمى کنيد که با احترام به تصميم پلنوم کار ديگرى ميکنيد و مثلا فراخوان کنگره فوق العاده به اتکا تقاضاى اعضا را نخواهيد کرد؟ رفيق حميد حرف آخرتان را اول بزنيد. پلاتفرم اعلام نشده تان را اعلام کنيد. بگذاريد که کميته مرکزى با چشمان باز تصميم بگيرد و در تاريکى نماند. اين مهم است. و اين اعلام شما مطلقا تهديد و فشار و ... نيست. کسى ترديدى در اين ندارد که شما ميدانيد که بعد از پلنوم و بسته به برخورد پلنوم به پلاتفرم شما، چه خواهيد کرد. طبعا مختاريد که آن را اعلام بکنيد يا نکنيد! مختاريد به سئوال من پاسخ بدهيد يا ندهيد. اما نمى توانيد شفافيت و علنيت تصميم ما را به تهديد و فشار تنزل دهيد و بر تصميمات اعلام نشده خودتان به اين ترتيب پرده ساتر بکشيد و به اين طريق پلنوم را (که از ابتدا مخالف تشکيل آن بوديد) مردود اعلام کنيد. ما کميته مرکزى را در مقابل يک تصميم سياسى قرار داده ايم. در عين شفافيت و علينت سياست خود را در قبال پلاتفرم هاى مختلف اعلام کرده ايم. شما ميتوانيد شيوه تاکنونى خود، ذره ذره پبش بردن پلاتفرم هاى اعلام نشده تان را دنبال کنيد. براى مخالفت با پلنوم هر روز دليلى بيآوريد. ميتوانيد به اين طريق راه انجام آنچه که ميخواهيد انجام دهيد و نمى گوئيد را به اصطلاح هموار کنيد. اما رفيق حميد متاسفانه يا خوشبختانه پس از تجربيات دردناک دو ساله گذشته در رهبرى حزب، کسى ديگر اين شيوه را مطلقا به حساب نوعى خودبخودى حرکت کردن نمى گذارد. رفيق حميد هردو طرف اين جدال ميدانند که در سير حل مشکلات احتمالا چه خواهند کرد. يکى علنا و به صراحت آن را اعلام ميکند و ديگرى آن را ميپوشاند. هر دو از نظر حقوق مجازند که اهدافشان را اعلام کنند يا نکنند. اما مجاز نيستند که ديگرى را به اين خاطر که حرف آخر خود را اول زده است، با شمشير «تهديد نکنيد»، «اگر پس نگيريد و .» ارگان مافوق خودم را بى اعتبار اعلام خواهم کرد، عملا نقشى بيش از آنچه که ارگان مافوق شما به شما داده است ايفا کنيد. کميته مرکزى و پلنوم آن بايد تصميم بگيرد. در مقابل اين حقيقت سنگ اندزى نکنيد. به اين شيوه به موضع قبلى پلنوم نمى خواهيم نمى توان برگشت کرد. ما اعضا کمتيه مرکزى بايد بنشينيم و بدور از اين گرد و خاک ها و فضاى غبار آلود و مه آلود، به صراحت و مسئولانه در مورد آينده حزب تصميم بگيريم. شما هم اميدوارم که در اين پروسه تصميم گيرى فعالانه شرکت کنيد و به هيچ بهانه اى نه امروز و نه فردا تصميم کميته مافوق تان را، هنوز اتخاذ نشده، قاقد اعتبار اعلام نکنيد. |