|
رفيق کورش عزيز و رفقاى دفتر سياسى من با پيشنهاد رفيق مصطفى صابر مخالفم به دلايل زير: در پيشنهاد مصطفى، عملا مباحث شفاهى دفتر سياسى، غير از دو سخنرانى نيم ساعته حميد و کورش حذف ميشوند. دلايلى که مصطفى ذکر کرده است اينست که حجم کل اسناد بسيار زياد است و ميتواند حزب را در خود فرو ببرد. و اينکه دادن همه اسناد بدون جهت و بيفايده حزب را به درون خواهد برد و مناسبات ما را بدتر از اين خواهد کرد. ١- در خيلى از مباحث کتبى و شفاهى کميته مرکزى، به مباحث دفتر سياسى اشاره شده است. نبودن بخشى از مباحث شفاهى دفتر سياسى در ميان مباحث و اسناد، کادر علاقمند به دنبال کردن همه اسناد و مباحث را با مشکل مواجه ميکند. پرس و جو و روايت دست چندم از آن مباحث دامن زده ميشود. ميدان شايعه و حدسيات سرجايش باقى ميماند. شايعات و حدسيات، حزب را بيشتر در خود فرو ميبرد تا اطلاع مستقيم از خود مباحث. اين براى حزب مضرتر از اينست که اين مباحث مستقيما در دسترس باشند و اگر رفيقى تمايل داشت خودش مستقيما به آن مراجعه کند و نيازى به روايت ديگران نداشته باشند. وقتى بازار استناد به بحثها بر اساس روايتها داغ است، وقتى در گوشه و کنار حزب از اين يا آن موضع اين يا آن رفيق صحبت ميشود، وقتى حزب اين چنين به خود مشغول است، خارج کردن بخشى از مباحث درونى دفتر سياسى از مباحث در دسترس کادرها به ادامه اين درخود بودن ميدان ميدهد. ٢- مباحث شفاهى دفتر سياسى اگر جدلهاى سياسى هستند که در اينصورت دسترسى کادرها به آنها در کنار ساير اسناد کمک ميکند کادرها از اختلافات و مواضع اعضاى دفتر سياسى تصوير دقيقترى داشته باشند. اگر مباحث دفتر سياسى جدلهاى سياسى نيستند و يا مباحث سياسى هستند که با روش درستى پيش نرفته اند در اينصورت سئوال من اينست که چرا مطلع شدن کادرها از اين وضعيت مضر است؟ انگار دو استاندارد بحث وجود دارد: يکى براى مباحث درونى دفتر سياسى در صورتيکه فقط در درون دفتر سياسى بماند و ديگرى براى مباحثى که قرار است کادرها از آن مطلع شوند. ٣- اصل بايد بر اين باشد که به جز موارد حاوى مسائل امنيتى، همه مباحث دفتر سياسى رو به کميته مرکزى، کادرها، اعضا و جامعه انجام ميشوند. اينکه، اين مباحث، در دسترس کادرها و اعضا و حتى کل جامعه قرار ميگيرند. معناى واقعى و عملى اين اصل اينست که اعضاى دفتر سياسى وقتى در درون دفتر سياسى بحث ميکنند فقط خطاب به همديگر بحث نميکنند. خطاب به طيف وسيعى بحث ميکنند و مورد قضاوت طيف وسيعى قرار ميگيرند. به نظرم اين فضاى مباحث را سالمتر ميکند. اين ميدان شايعه و محفليسم را محدود ميکند. اين رفقاى دفتر سياسى و رهبرى حزب را در موقعيت مسئولانه ترى در قبال مباحث همديگر قرار ميدهد. از نظر من، همه مباحث دفتر سياسى بجز مباحثى که حاوى مسائل امنيتى است بايد جزو اسناد و مباحثى باشند که قرار است در دسترس قرار گيرند. با آرزوى موفقيت محسن ابراهيمى ٢٤ جون ٢٠٠٤ رونوشت: حميد تقوايى، ليدر حزب ٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭ رفيق کوروش عزيز، رفقاى دفتر سياسى رونوشت رفيق حميد تقوايى قبلا دفتر سياسى تصميم گرفته است تا تمامى اسناد کتبى و شفاهى داخلى دفتر سياسى را در اختيار اعضا و مشاوران کميته مرکزى و کادرها قرار دهد. من در آن جلسه نبوده ام و به نظر ميرسد ما در مقابل تصميم عجيب يا همه و يا هيچ چيز قرار گرفته بوديم و لاجرم همه رفقاى حاضر به همه چيز راى داده اند. من اينرا درست نمى دانم و بهر حال اکنون مخالف قرار مذکور به شکلى که تصويب شده هستم. مخالفت من از اين جنبه است که دادن همه اسناد را غير ضرورى و حتى مضر ميدانم. علنيت و شفافيت يک چيز است اما دادن همه اسناد چيز ديگرى، و بدون جهت و بى فايده حزب را به درون خود خواهد برد و مناسبات ما را بدتر از اينها خواهد کرد.به جاى آن، بدينطريق تمايل رفقاى متعددى را که شفاها در دو جلسه اخير دفتر سياسى مطرح شده را بصورت يک قرار پيشنهاد ميکنم. رفقايى که موافق اند لطفا سکند کنند. از آنجا که على القاعده اسناد به محض آماده شدن براى رفقا ميرود، يعنى وقتى نيست، و از آنجا که در اين مورد عملا بحث شده است، خواهان راى گيرى فورى و اينترنتى هستم و تقاضا ميکنم تا جلسه منتظر نشويم. رفقا اگر اصلاحات و ملاحظاتى بر قرار دارند مطرح کنند ولى اول راجع به کل آن اظهار نظر کنند. با ارادت مصطفى صابر. قرار: تدقيق قرار قبلى مبنى بر دادن اسناد دفتر سياسى به کميته مرکزى، مشاورين و کادرهااز آنجا که قرار دادن همه اسناد کتبى و شفاهى دفتر سياسى ميتواند بر اختلافات پايه اى و سياسى سايه افکند و مسائل فرعى را عمده کند، از آنجا که حجم کل اسناد بسيار زياد است و ميتواند حزب را در خود فرو ببرد، لذا دفتر سياسى منتخبى از بحث ها را که حتى الامکان وجه سياسى اختلافات را بهتر منعکس کند، شامل موارد زير در اختيار ک.م. و مشاورين و کادرهاى حزب قرار ميدهد: ١. تمامى مباحث مکتوب دفتر سياسى؛٢. از مباحث شفاهى دفتر سياسى دو سخنرانى نيم ساعته کوروش و حميد تقوايى که رئوس اختلافات سياسى را بر ميشمرند؛ ٣. همه مباحث کتبى و شفاهى کميته مرکزى (شامل پلنوم ها). |