|
رفيق حميد عزيز در مورد تقاضاى راى اعتماد براى رفقا على جوادى، آذر مدرسى و آذر ماجدى يادداشتت را امشب گرفتم و ملاحظات زير را دارم: ١ - در مورد مسئوليت تلويزيون و راديو هنوز بحث باز است يا لااقل من دقيقا نميدانم که حدود اختيارات اين مسئولين چيست. در جلسه اخير دفتر سياسى قرار بود در مورد تلويزيون بحث شود که روز دوم به دليل غير رسمى شدن جلسه عملى نشد. امروز بدون آن بحث راى گيرى را مناسب نميدانم. ٢ - در مورد مسئوليت مونيتورينگ و نظارت بر ميديا، بنظر من تعريف اين پست با عضويت مسئول تلويزيون، مسئول راديو انترناسيونال، سردبير انترناسيونال، دبير سازمان جوانان، مسئول خارج، داخل، دبير کميته کردستان در هيات دبيران متناقض است. دليل عضويت هرکدام از سردبيران و مسئولين تبليغاتى ما در هيات دبيران تضمين انجام کارى است که قرار است اين مسئول تبليغات و ميديا انجام دهد. سردبير انترناسيونال يا تلويز؛يون و راديو و غيره به اين دليل عضو هيات دبيران شده اند که تضمين شود تبليغات ما مطابق نقشه و برنامه حزب و هماهنگ با سياست هاى حزب پيش برود. و اين مسئولين برکار خود آنقدر تسلط دارند که برايشان از دفتر سياسى راى اعتماد گرفته شده است. بعلاوه رئيس هيات دبيران هم قرار است انجام اين کار را تضمين کند. مونيتور کردن تبليغات و مطلع کردن شما از کار تبليغات کاملا قابل فهم است و اين بعنوان دستيار شما احتياج به راى دفتر سياسى ندارد. اما تعريف اين پست تشکيلاتى در هيات دبيران که رسما و با اتکا به راى دفتر سياسى وارد رابطه شما با اعضاى هيات دبيران ميشود نادرست است و حضور کنونى سردبيران نشريات و مسئولين ميديا را در هيات دبيران زائد ميکند. قراردادن يکى از اعضاى هيات دبيران را در موقعيت بالاترى نسبت به بقيه اعضاى هيات دبيران نادرست است. من تعريف چنين پست را نادرست و مضر ميدانم. در نتييجه پيشنهاد من اين است که اين پست بعنوان مسول مونيتور کردن تبليغات و در ظرفيت دستيار شما تعريف شود که به راى اعتماد دفتر سياسى احتياج ندارد. من هم نامه شما و هم اين يادداشت را براى دفتر سياسى ميفرستم و در جلسه فردا در اين مورد تصميم ميگيريم. قربان شما کورش ٢٧ آوريل ٢٠٠٤ |