|
از:مريم نمازى به:دفتر سياسى رونوشت:ر حميد تقوائى موضوع:قرار رفيق ثريا شهابى در مورد ساز تاريخ:٢٩ ژوئن ٢٠٠٤ به نظرم قرار ر ثريا شهابى تازه تمام بحثها و شکايات حول تغيير سردبير نشريه ساز را سر جاى اصلى خود مى گذارد. خواسته برکنارى ر آذر ماجدى. خوب حداقل اين نيز يک قدم به جلوست چون در بحثها يکى از اهداف دارد خودش را به وضوح ابراز مى کند. اما هنوز دلايلى که رفيق ثريا مى آورد واقعيت را جلوه نمى دهد. او مى گويد رفيق آذر با سياستهايش به سازمان آزادى زن و حزب "لطمه" زده است. کدام سياستها؟ تغيير سردبير نشريه هم سياست شد؟ من نيز رفقا بهروز ميلانى و مهرنوش موسوى را از سردبيرى همبستگى "برکنار" کردم. آن موقع چرا چنين قرارى نيامد؟ آن موقع چرا رفيق قرار اينچنينى نياورد که نتوانم ديگر به فدراسيون و حزب "لطمه" بزنم؟ رفيق ثريا مى گويد پروسه تغيير مهرنوش نيز غير منطقى و غير عادلانه بوده. اينطور نيست رفيق. کاملا با سابقه و اصولى بوده است. و چرا مى گوييد بخاطر اختلافات سياسى و سبک کارى بود؟ درست است اين در متن اين اختلافات اتفاق افتاده است، ولى آيا اين دليل تغيير سردبير نشريه ساز بود؟ مگر رفيق ثريا هيچ کدام از نامه هاى رد و بدل شده را نخوانده است؟ او مى گويد ر آذر ماجدى از توصيه ليدر حزب سرپيچى کرده است و بحثها را متوقف نکرده است. کدام سرپيچى؟ من که در شوراى مرکزى ساز هستم از اين "فاکتهاى" ر ثريا با خبر نيستم. ر. ثريا مى گويد قرار نشست ساز در نشريه چرا چاپ گرديد. يعنى چه؟ قرارها و مصوبات ساز نمى بايست در کل چاپ مى شد؟ مگر مى شود واقعيت را نگفت، مصوبات را چاپ نکرد و يا فقط آنهايى را چاپ کرد که مورد علاقه است؟ مگر مى شود تصميمات نشست رهبرى يک سازمان را مخفى نگه داشت؟ اين اصولى است؟ از کى تا حالا؟ بعدش رفيق ثريا، اشکال با «در سلسله مراتب تشکيلاتى اصل بر تبعيت هر جمع از مصوبات سازمان و تصميمات رئيس سازمان آزادى زن است» چيست؟ مگر خود شما اينطور کار نکرديد در فدراسيون؟ مگر من اينطور کار نکردم؟ فرقش الان اين است که اختلافات سياسى وجود دارد. همين و بس. با احترام. از: ثريا شهابى ٢٨ جولاى ٢٠٠٣ قرار براى تصويب در دفتر سياسى در مورد رهبرى ساز سازمان آزادى زن، يکى از پروژه هاى جانبى حزب است. فعاليت حزب در اين پروژه همچون ساير پروژه هاى جانبى حزب، از طريق فراکسيون حزب در اين سازمان و نماينده حزب در رهبرى آن، (رئيس سازمان) تامين ميشود. طى ماههاى اخير سياست هاى رهبرى آزادى زن، به اعتبار اين سازمان و از آن بيشتر به اعتبار حزب لطمه زده است. اخراج سردبير آزادى زن، به خاطر اختلافات سياسى و سبک کارى، بدون طى شدن يک پروسه منطقى و عادلانه، سرپيچى رهبرى اين سازمان در مقابل توصيه هاى ليدر حزب، در مورد توقف مکاتبات، و اخيرا انتشار قرارى که «اخراج سردبير آزادى زن را شرط پيشروى اين سازمان ميداند» و انتشار اصول تشکيلاتى که در يک بند آن گفته ميشود که،«. در سلسله مراتب تشکيلاتى اصل بر تبعيت هر جمع از مصوبات سازمان و تصميمات رئيس سازمان آزادى زن است.» که تبعيت از تصميمات رئيس سازمان آزادى زن را اصل اساسنامه اى خود قرار داده است، اين سازمان را از امکان تبديل شدن به يک سازمان توده اى در دفاع از حقوق زنان که بتواند بعنوان يک پروژه جانبى حزب، در چهارچوب سنن و سياست هاى حزب حرکت کند، را به خاطر سياست هاى نادرست رهبرى آن، محروم ميکند. لذا دفتر سياسى لازم است در رابطه حزب با رهبرى اين سازمان تجديد نظر کند و براى هدايت اين رهبرى دخالت کند. |