|
شماره: ٢ - ٠٦٠٤ تاريخ: ٤ ژوئن ٢٠٠٤ از: کورش مدرسى به: على جوادى موضوع: توزيع نامه ها رفيق على عزيز گفته ايد که عدم توزيع نامه هاى مضمونى در مورد مساله برکنارى رفيق مهرنوش عجيب ميدانيد و به آن اعتراض داريد. رفيق عزيز آنچه عجيب است عدم دقت شما در کل قضيه است. رفيق على شما اصرار داريد و داشتيد که بررسى برکنارى رفيق مهرنوش در دس مورد بحث قرار نگيرد. حتى مخالف گرفتن گزارش بوديد. مطالبى که بقول شما از ممسنى و غيره رسيده براى اطلاع دفتر سياسى بوده است. شما واقعا طرفدار اين هستيد که بقيه اعضاى دفتر سياسى از وجود چنين مکاتباتى بى خبر بمانند؟ شما واقعا تفاوت مدارک مربوط به يک کيس با بحث در مورد مضمون آن را نميدانيد؟ نميدانيد که نوشته اى که از بيرون دس به دست من ميرسد سندى است که دس بايد از آن باخبر باشد و آنهائى که خود اعضاى دس مينويسند بحث در مورد موضوع است؟ فهميدن اين تفاوت نبايد اينقدر دشوار باشد. روشن است که هر مرجع رسيدگى بايد همه فاکت ها و مدارک را دريافت کند. عجيب است که متوجه نيستيد. کورش مدرسى ٤ ژوئن ٢٠٠٤ |