|
دفترسياسى به کجا برده ميشود؟ رفيق کورش، رفيق حميد، رفقاى دفتر سياسى نکاتى داشتم در مورد نامه هايى که اخيرا رد وبدل شده است. ا- رفيق کورش در پاسخ به نامه من قضاوتى در مورد من مطرح کرده است که کاملا نابجا است. رفيق کورش ميتواند هر قضاوتى در مورد درايت من، انصاف يا عدم انصاف من، حساس بودن من به منافع حزب داشته باشد ولى بهيچوجه مجاز نيست که اين قضاوت را در نامه رسمى براى دفتر سياسى بنويسد. اين خارج از حيطه اختيارات او چه بعنوان عضو و يا رئيس دفتر سياسى و مغاير با اصول حاکم بر مناسبات درون دفتر سياسى يا ارگانهاى رسمى ديگر است.٢- اين خارج شدن از مرز ها متاسفانه در اين مدت در موارد ديگرى نيز ادامه يافته است. پخش نامه اسعد کوشا در دفتر سياسى کارى کاملا غيراصولى است. اين نامه را اسعد کوشا خطاب به من نوشته و رونوشت آنرا براى رفيق کورش فرستاده است، هيچ دليل اصولى براى پخش اين نامه در دس وجود ندارد، بويژه آنکه در اين نامه به مکالمات خصوصى در آشپزخانه اى ارجاع شده است که لابد بايد بيايم روبرو هم بکنيم. نابجا اتهاماتى به رفيق على جوادى وارد شده و به روابط شخصى وى اشاره شده است. چنين مسائلى در دفتر سياسى يا هيچ ارگان ديگر حزبى جا ندارد. اين اولين بار است، بدعت گذارى است. دفتر سياسى را به کجا ميبريم؟٤- دفتر سياسى مرجع رسيدگى به شکايت در مورد سازمان هاى جانبى حزب نيست. رابطه حزب با اين سازمان ها معنوى است. خود شما چند ماه پيش در مقابل بحث رفيق حميد تقوايى اعلام کرديد که سازمان جوانان کمونيست مستقل است، سازمانى که روشن در اساسنامه آن اعلام شده سازمان جوانان حزب کمونيست کارگرى است و مسئول آن به همين اعتبار در هيات دبيران است. حالا ميخواهيد دادگاه رسيدگى به شکايت از رئيس سازمان آزادى زن تشکيل دهيد. اين را چگونه بايد تفسير کرد؟ رفقادفتر سياسى نبايد در چنين مباحثى درگير شود. اين راه قهقراى دفتر سياسى است. من مصرانه خواهان آن هستم که سبک کار، حيطه کار دفترسياسى و اختيارات رئيس آن با ارجاع به قرارهاى پلنوم ١٠ روشن شود. با احترام آذر ماجدى ١ ژوئن ٢٠٠٤ |